TÜRKİYE'nin bugün gözü kulağı Ankara Adliyesi Dışkapı Ek Binası’nda sabah saat 10:00’da başlayacak olan CHP'nin mutlak butlan davasında CHP Genel Başkanı Özgür Özel ve kurmayları Genel Merkezden takip edecek. Merkez Yönetim Kurulu toplantısında da karar ile ilgili atılması gereken adımlar masaya yatırılacak. Mutlak butlan kararı çıkması durumunda parti nöbeti başlayacak. 21 Eylül’de toplanacağı ilan edilen Olağanüstü Kurultay’a kadar da bu nöbet devam edecek.

Mahkeme kararı ne olur?

Mahkemenin kararını bugün vermesi beklenmekle birlikte, Genel Merkez savunma için ek süre istemesi durumunda bir erteleme de söz konusu olabilecek. Mahkemenin, 4-5 Kasım 2023 tarihinde yapılan ve genel başkan değişimi ile sonuçlanan 38. Olağan Kurultayı’nı iptal kararı çıkması yeni tartışmaları beraberinde getirecek.

Mutlak Butlan kararı çıkarsa Kemal Kılıçdaroğlu ne yapacak?

CHP davası saat 10.00'da! Mutlak butlan çıkarsa ne olacak 

102 yaşındaki CHP’nin tarihindeki en önemli dönüm noktalarından biri haline gelen “mutlak butlan” davasından bugün çıkacak karar, gelecek genel seçimleri de etkileyecek.

Eski Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun göreve gelmesi durumunda bir süre Genel Merkeze gelmeyi düşünmediği, polis eşliğinde bir görüntü vermek istemediği, Genel Merkeze gitmek için uygun bir zaman beklediği belirtiliyor.
Partide, “Genel başkan neredeyse, genel merkez orasıdır. İster evinden ister ofisinden yönetir” yorumları yapılıyor. Karar sonrası ‘resmi genel başkan’ ile ‘mevcut genel başkan’ ikiliği ortaya çıkacak.

Mutlak Butlan ne demek? Ne olacak? 

Hukukta bir işlemin başından itibaren geçerlilik şartlarından yoksun olduğu durumu anlatmak için kullanılır. Mutlak butlan, bir hukuki işlemin, baştan itibaren kanuna aykırı olması nedeniyle geçersiz sayılması durumudur. Bu tür işlemler, hukuk sisteminde hiç yapılmamış sayılır; yani baştan itibaren hükümsüzdür. Bu durum genellikle kamu düzenine aykırılık, ahlaka aykırılık, imkânsız konular veya tarafların ehliyetsizliği gibi nedenlerle ortaya çıkar. 

CHP kurultay davası nasıl başladı?

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, 3 Haziran'da, CHP'nin 4-5 Kasım 2023'te yapılan 38. Olağan Kurultayı'na ilişkin Siyasi Partiler Kanunu'nun 112. maddesi ve ilgili diğer mevzuat hükümlerine göre yürüttüğü soruşturmasını tamamlayarak iddianame hazırladı.

İddianamede, eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'na mağdur, eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş'a müşteki sıfatıyla yer verildi.

CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nda "para karşılığı oy kullandırıldığı" iddialarına ilişkin aralarında İBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik'in de arasında bulunduğu 12 şüpheli hakkında "oylamaya hile karıştırma" suçundan 1 yıldan 3'er yıla kadar hapis cezası istemiyle hazırlanan iddianame, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edildi.

Bu gelişmenin ardından Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen kurultay iptal davasının 30 Haziran'daki üçüncü celsesinde mahkeme başkanı, ceza davasının dosyasının mahkemeye ulaştığını bildirdi.

Duruşmada söz alan davacı avukatı Üregen, söz konusu kurultayın divan başkanı Ekrem İmamoğlu'nun tarafsız davranmaması nedeniyle kurultayın mutlak butlanla batıl olduğunu öne sürerek, bu durumun Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesinde ve 26. Asliye Ceza Mahkemesinin gerekçeli kararında sabit olduğunu savundu.

CHP'nin 38. Olağan Kurultayı'nda organize şekilde suç işlenerek anayasal emredici hükümleri, kamu düzenini ve demokrasinin asgari gereklerini ihlal edecek biçimde sakatlandığını belirten Üregen, söz konusu kurultayın mutlak butlanla batıl olduğunu belirtti.

Davalı avukatı Çağlayan da mahkemelerin, YSK kararında ve Yargıtay içtihatlarında siyasi partilerin kongre seçimlerine inceleme yapmaya yetkisi olmadığını savundu. Mahkeme ara kararında, ceza yargılamasına konu davadaki görevsizlik kararına itirazın sonuçlanmasının beklenmesine karar vererek, duruşmayı 8 Eylül'e erteledi. CHP avukatları, 4-9 Eylül'ün CHP'nin kuruluş haftası olduğunu ve parti tüzüğünün 86. maddesi gereği bu tarihlerde kuruluş etkinlikleri yapılacağını belirterek, 8 Eylül'deki duruşmanın ertelenmesini talep etti. Mahkeme, talebi makul bularak duruşmanın 15 Eylül'de görülmesine karar vermişti.